Je crois que j'ai déjà dit que j'avais abandonné mon bon vieux Natural Keyboard pour un clavier Logitech (mais j'ai la flemme de faire un lien 😉). J'ai encore changé. 🙂 Pas que j'en avais besoin, mais j'avais envie de quelque chose de nouveau pour ma machine, et un rapide calcul m'a montré que changer de processeur et/ou de carte graphique me coûterait entre 250 et 550 €. Ce qui est clairement hors de question. Alors que les claviers, ça coûte 30 € à tout casser. 🙂

Au début, je pensais prendre le UltraX Keyboard de Logitech. Parce que le Di Novo me fait vachement envie, mais pour le prix on a presque une machine... Donc je m'intéressais à l'UltraX, qui possède des touches de portable, auxquelles je me suis habitué grâce au PowerBook, et que je trouve agréable.

Or il se trouve qu'avec le Internet Keyboard de Logitech que j'avais avant, je me suis habitué aux touches de réglage du son placés dessus. Or l'UltraX a juste un bouton "muet", mais pas de réglage de volume. De plus, je ne me servais jamais des autres touches de raccourcis comme "Mail", "WWW", etc.

Il apparaisssait donc que l'UltraX n'était pas pour moi, bien que le design et les touches de portable m'intéressaient... En plus des gens sur les forums Hardware.fr disaient qu'il est pas très durable. En même temps, c'est un clavier vendu uniquement en OEM, probablement produit à pas cher, mais c'est décevant de Logitech, qui font pourtant des souris OEM increvables.

J'allais donc abandonner mon idée de changement de clavier, quand j'ai vu le post d'un mec qui a acheté un clavier Apple Pro Keyboard (arg ils ont supprimé la référence de leur site, ils ont juste le Wireless Keyboard, mais bon il a la même tête avec un fil). Et il l'utilise sous Windows ! Il disait qu'il en était très content, silencieux et tout.

En effet, le dernier clavier Apple est pas mal, mais il n'a pas les touches de portables. Mais il a les touches de réglage de volume. Mais les touches ont un mapping différent. Mais Macbidouille.com a la solution : un de leurs lecteurs leur a proposé un fichier de définition de clavier qui mappe les touches de façon à avoir toutes les touches que produit le clavier Mac (avec toutes les combinaisons) sous Windows. Et ça marche super bien. 🙂 Je l'ai essayé avec un clavier Mac du boulot, sur ma machine du boulot. Et je me suis dit qu'en effet, c'est très silencieux et agréable. Et les touches de réglage de volume et muet marchent directement ! Le bouton d'éjection ne marche pas, mais j'en ai pas une grande utilité sous Windows, surtout avec un lecteur DVD mange-disques.

Je suis donc passé à la Fnac en prendre un. Le dernier, d'ailleurs, du magasin. Les gens doivent prendre le clavier avec le Mac mini...

Seul problème, c'est que sur Mac, il n'y a pas de touches "Print screen", "Break" et "Pause". Autant "Break" je m'en fous un peu, autant "Print screen" et "Pause" je m'en sers régulièrement. "Print screen" pour les captures d'écran, et "Pause" pour accéder aux propriétés de Système sous Windows (Win+Pause). Et ça, je m'en suis rendu compte à l'installation du clavier. J'ai voulu accéder au Gestionnaire de périphériques, et je me rends compte de l'absence de ces touches... Le Pro Keyboard comporte tout de même 15 touches de fonction, dont 3 placés au même endroit que "Print screen", "Break" et "Pause". J'essaie en croisant les doigts, et rien. 🙁

Je me demande si j'ai pas fait une vieille connerie en achetant ce clavier, en perdant ces touches... Je pars donc à la recherche d'une solution sur le net. Il doit bien y avoir un moyen de programmer les touches de fonction, et spécifiquement ces "F13", "F14" et "F15" !

Première solution, trouvée sur un forum, utiliser un logiciel de capture d'écran. C'est nul, comme solution. Je ne vais pas lancer un programme pour ça alors que je ne m'en sers pas tout le temps, et que c'est intégré au système. Deuxième solution, faire une crois dessus...

Je ne me laisse pas abattre, et je trouve finalement UltraKeyboard. C'est marrant que ça s'appelle presque exactement comme le premier clavier que je vouslais acheter. 🙂 Et ce logiciel m'a sauvé la vie : il reconnaît la frappe des touches de fonction (même les F 13 à 15), et il peut y affecter les fonctions "Print screen", "Break" et "Pause". Exactement ce qu'il me fallait. Il fait beaucoup plus, il peut lancer des macros et tout sur n'importe quelle touche. Par contre, c'est un shareware à $25, mais la boîte a l'air d'avoir fait fallite, le site ne répond plus. Heureusement, la version limitée permettant 12 définitions me suffit amplement.

Cerise sur le gâteau, il y a un hub USB intégré dans le clavier, ça me permet de ne pas aller ramper sous la table pour brancher mon appareil photo numérique. 🙂

Le seul truc gênant c'est que le clavier est vraiment entièrement mappé comme sur un Mac, le point du pavé numérique est remplacé par une virgule... Et le fichier de définition de clavier de chez Macbidouille.com a un problème et ne veut pas être lu par l'éditeur de clavier... Je vais devoir me taper la définition de toutes les touches... 🙂

J'étais en train de changer une machine, donc je recopie le disque de l'ancienne machine sur la nouvelle, je mets à jour tout ce que je peux et je remets la machine en prod.

Et en mettant Windows à jour, j'ai vu ce texte :

WTF ?

Je sais, toujours photo crade de téléphone, mais on arrive à deviner. Ce qui me choque, c'est le texte au milieu : mais il exécute également vos programmes plus rapidement et avec plus de précision.

Plus de précision ?! Ça veut donc dire que les Windows d'avant XP faisaient tourner les programmes un peu au pif ? En même temps, en écrivant ça, je me dis que oui, Me c'était freestyle... 😉

Comme je le disais ici, j'ai participé au beta test de World of Warcraft. Et les mecs de chez Blizzard ont déliré pour le dernier jour : ils ont fait la fin du monde. 🙂

Je pensais qu'il y aurait un cataclysme monstrueux, mais non, ils ont juste envoyé la Légion Ardente... Partout. 🙂

J'ai pris des captures d'écran, et elles sont ici.

Bon, disons-le tout net : c'est pas vrai. 🙂 Mais j'ai quand même compris la doc et je sais comment faire pour ne pas merder ma migration.

La doc est là (chez gathering.tweakers.net), au cas où quelqu'un en aurait besoin...

Et donc c'est une doc en péïbadois. Mais il y a plein de captures d'écrans en anglais et souvent les mots ressemblent soit à l'anglais soit à l'allemand. Et vu que j'ai des connaissances dans les deux langues, je peux retrouver la signification des phrases en général, surtout que c'est bourré de termes techniques en anglais dans le texte.

J'ai dû déjà le dire, d'ailleurs, que je préférais utiliser les termes anglais dans les docs. Ça permet justement de se faire comprendre de gens qui ne parlent pas la langue dans laquelle est écrite le document. En français, il y a beaucoup de génies locaux qui traduisent les termes techniques dans leur coin et qui disent ça comme si ça allait de soi.

Un exemple de ce phénomène, j'ai vu récemment dans le bulletin d'actualité du CERTA, le Centre d'Expertise gouvernemental de Réponse et de Traitement des Attaques informatiques, qu'ils parlaient de la vulnérabilité de Java au niveau des "greffons".

Je me suis demandé l'espace d'un instant ce que voulait dire "greffon", mais en lisant l'article, je me suis rendu compte qu'ils parlaient de plug-in !

Bon en plus je viens de voir que ça dépend du bureau du Premier Ministre, donc le terme doit être avalisé par l'Académie Française. N'oublions pas qu'on leur doit "cédérom"...

Je vais donc continuer à écrire les termes techniques en anglais, ou en français commun. Comme ça, les péïbadois pourront lire mes docs, aussi. 😉