Valken's Notepad
  • Page d'accueil
  • A propos de ce site
  • Contact
  • Connexion 'auteur'

Lissage et shaders

Détails
Publication : 23 Avril 2005
  • Technologie
  • WoW

Blizzard fait des jeux qui n'exploitent pas les fonctionnalités d'anti-aliasing des cartes vidéo modernes.

L'anti-aliasing, c'est la technique utilisée pour lisser les arêtes des objets 3D, dans les jeux, notamment. Et j'ai jamais vu un quelconque réglage pour ces effets dans les jeux Blizzard.

En même temps, c'est pas comme si Blizzard avait fait beaucoup de jeux en 3D... Warcraft III et World of Warcraft. Et ils partagent probablement le même moteur 3D, (un peu) amélioré pour WoW.

Le lissage, on peut le forcer par les drivers de la carte vidéo. Et les jeux Blizzard bénéficient de ça. Mais dans WoW, il y a une option "Lissage plein écran". Mais je crois que ce lissage n'est pas du lissage... 🙂 Regardez les deux images suivantes, qui sont des détails de captures d'écran :

WoWLissage1
Sans "Lissage plein écran"

WoWLissage2
Avec "Lissage plein écran"

On remarque que la première image semble plus sombre, mais est parfaitement lissée, qu'il n'y a pas d'effet d'"escalier" sur les arêtes des objets, alors que la deuxième image, avec l'effet "Lissage plein écran", est plus claire, avec des tons presque pastel, mais avec des lignes brisées de partout.

L'explication est simple : ce qui est traduit par "Lissage plein écran" dans l'interface française n'est pas du lissage (je ne sais d'ailleurs pas comment s'appelle l'option en anglais). Cet effet, c'est un effet shader. C'est appliquer un effet sur l'image calculée par la carte 3D, comme un filtre Photoshop, avant l'affichage à l'écran. On peut rendre l'image en noir et blanc, en tons ambre, etc. Là je crois que Blizzard a choisi un effet de postérisation, pour raviver les couleurs et avoir un léger flou dans les distances. Mais j'ai l'impression que le moteur 3D de WoW annule l'anti-aliasing si on active les shaders.

Je dois avouer que je préfère les couleurs et le flou artistique des shaders, mais ne pas avoir l'anti-aliasing, c'est un peu nul. Peut-être que Blizzard va apprendre l'anti-aliasing pour une extension de WoW ? 🙂

Toi ça va ? moi@ca.va

Détails
Publication : 22 Avril 2005
  • Fun
  • Internet

La succession du pape m'a fait réaliser un truc drôle mais probablement irréalisable.

J'ai remarqué aujourd'hui que le Vatican avait un suffixe TLD (Top Level Domain), qui est "va".

J'ai presque immédiatement pensé au nom de domaine "ca.va" (ou même "ça.va" !). J'ai vérifié, ça existe pas... Mais ça serait trop fort, on pourrait avoir des adresses comme "Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.". 🙂

Je doute toutefois que les enregistrements de domaine "va" ne sont pas ouvertes à tout le monde...

(je crois que j'ai tapé dans le new record en terme de post inutile 🙂)


 Commentaires

Utilité

 Posted by Utilisateur anonyme at 2005-04-23 21:33
Et c'est bel et bien l'utilité d'avoir un blog : étaler tout ce qui ns passe par la tête, d'utile... ou pas. ;-)


J'aurai jamais la télé...

Détails
Publication : 20 Avril 2005
  • Télé

9Tel me mène en bateau.

J'en étais là pour avoir la télé par ADSL. Mais aujourd'hui, j'ai ce message sur la page de choix des options de 9Tel :

Le service neuf TV sera disponible sur votre ligne au cours du début du mois d'Août.
Vous pourrez alors y souscrire

Je vais acheter un tuner TNT, si ça continue...


 Commentaires

La TNT c'est nul en fait

 Posted by Paig Chong Woo at 2005-04-22 15:40
Du moins les chaînes qui sont proposées pour l'instant. J'ai regardé dans le programme télé ce qu'il y avait sur la TNT, et je me suis rendu compte que les programmes n'étaient pas vraiment intéressants. C'est toujours de la télé, quoi.


9Tel, Blizzard, ou Microsoft ?

Détails
Publication : 11 Avril 2005
  • ADSL
  • Windows
  • Neuf Télécom
  • Linksys
  • WoW

Je me fais déconnecter quand je joue à WoW, de temps en temps, et je me demande d'où ça peut venir exactement...

En même temps, les coupables potentiels ne sont pas nombreux :

  • Mon opérateur ADSL, Neuf Télécom
  • Mon système d'exploitation, Microsoft Windows XP Professionnel SP2
  • Le jeu en lui-même, Blizzard World of Warcraft

Je vais un coupable potentiel, bien qu'il soit la vedette de mes critiques : Windows. Il ne plante pas, et sa couche réseau semble stable. Et en plus ça serait bizarre qu'il shunte la connexion de WoW quand tout le reste marche correctement.

Reste deux suspects, 9Tel et WoW. 9Tel pourrait être un bon candidat, vu qu'il a déconné un bon quart d'heure en pleine journée de samedi et de dimanche dernier. En même temps, je ne suis sûr de rien. La page d'état du réseau de 9Tel ne me parle pas d'incident sur ma zone. Faudra que je surveille la connexion pour voir si c'est pas un changement d'IP qui fait ça...

Enfin WoW. Autant le jeu est fantastique, autant des fois il y a des bugs inexplicables. Bon, les bugs dans le jeu, le lag, c'est mal connu de tous les jeux de cette envergure, j'ai pas trop de reproches de ce côté-là. Ce qui me saoûle, c'est que des fois, quand on quitte le jeu, il se foire, et laisse l'interface inerte du jeu au premier plan, avec aucune possibilité de retourner sur le bureau. Solution simple : redémarrer. Solution d'admin qui n'aime pas redémarrer : accéder en client terminal à partir d'une autre machine et tuer la tâche WoW à la main. Et pour ça, je ne peux pas grand-chose, à moins qu'ils corrigent le jeu...

A moins bien sûr que ça ne vient pas de Blizzard mais d'ATI, et que leurs drivers foirent avec le jeu. Mais bon, si les drivers fonctionnement bien par ailleurs, pourquoi ça ne marcherait pas avec WoW ? Ah, si, Counter-Strike: Source ne se lance plus chez moi, depuis la nouvelle carte graphique. Mais Half-Life2 tourne super bien, donc je conclus que CS a un problème, que je devrais le réinstaller.

Autre candidat, Norton Antivirus 2005. OK, c'est pas le meilleur antivirus sur terre, mais je l'utilise par habitude, et c'est peut-être le seul qui permet d'enlever l'icone du tray. J'aime pas avoir tout plein d'icones en tray, ça fait bordel. NAV2005 a un firewall intégré, probablement le moteur de Norton Personal Firewall, mais sans l'interface de configuration. 🙂 Il y a une page de conf simplifiée à l'extrême dans les options de NAV. Et je crois que je vais le dégager, ça me sert à rien un firewall sur les machines de mon réseau local, derrière le routeur. Je laisserai quand même le firewall de Windows au cas où un mec me hacke le réseau sans fil, je pense que ça sera plus léger.

Enfin, on a le routeur Linksys WRT54G, avec firmware modifié pour avoir le support SNMP et l'augmentation de la puissance des antennes. Mais bon, je veux bien que ça soit un produit grand public, mais ça peut pas mourir en un an, quand même ?

Au final, je n'ai que deux choses que je peux essayer réellement : désactiver le firewall, et... Redémarrer Windows... 🙂


 Commentaires

Suites...

 Posted by Paig Chong Woo at 2005-04-19 17:36
Finalement les forums WoW semblent incriminer le routeur, qui lâcherait la connexion sous certaines conditions, qui restent à déterminer avec précision. C'est soit un problème du deamon PPPoE, soit un problème du driver Broadcom. Je crois que je vais devoir vivre avec...


  1. La communauté Mac c'est un peu la Chine impériale
  2. Zalman VF700-AlCu

Page 166 sur 214

  • 161
  • 162
  • 163
  • 164
  • 165
  • 166
  • 167
  • 168
  • 169
  • 170

Articles les plus lus

  • Ze électronique poste carte
  • Remplacer la Box Plus de SFR par un routeur tierce-partie
  • Les probas ne sont pas nos amis
  • Hébergement
  • Tags dans JoomLa!

Liens

  • Ze Blog Album
  • Ze électronique poste carte
Mastodon Mastodon

Stardate

Stardate HTML
TNG Stardate

[00]00000.00

TOS Stardate

[00]0000.00

Valken's Notepad