J'ai été tenté par le Western Digital WD740GD "Raptor" dès que j'en ai entendu parler. Mais je me disais c'est vraiment trop cher. Mais depuis que j'ai monté la MDP, j'étais plus réceptif à ses sirènes...

J'avais même fait appel à Séverine pour me ramener à la raison, mais même elle me disait que s'il est aussi bien que ça, fallait l'acheter, surtout qu'il n'y a aucune concurrence sur le marché et que les prix ne sont pas près de baisser (en fait les prix ont baissé de moitié depuis sa sortie en fin 2003, mais les autres disques sont descendus en prix dans les mêmes proportions).

Donc hier, j'ai craqué, j'ai acheté un Raptor. 🙂

Mes premières impressions sont simples : c'est cher, bruyant, mais on sent réellement la différence ! Bon, j'ai remplacé un Seagate Barracuda 7200.7 40 Go, donc la différence est plus grande que sur un disque plus récent, mais j'ai vraiment la sensation que les programmes se lancent plus vite. D'ailleurs le démarrage de Windows beaucoup plus rapide, c'est pas une sensation, c'est une réalité. 🙂

J'ai vu aussi qu'il y avait 2 versions du Raptor 74 Go. Un test de la première version est chez Hardware.fr, et un test de la nouvelle version est chez Storage Review. On peut aussi compararer les performances du nouveau Raptor 74 Go avec des disques récents dans le test du Raptor 150 Go qui vient de sortir (toujours chez Storage Review).

Je réduis un peu la grosse marge d'avec la MDP. 😉

Il y a quelques semaines, j'ai acheté un disque Hitachi Deskstar T7K250 250 Go, en SATA.

L'intérêt de ce disque est double : d'abord, plus d'espace disque. En effet, j'avais auparavant un disque de 40 Go pour le système, un de 120 Go pour programmes/données, un de 80 Go pour les téléchargements/fichiers temporaires et enfin un de 40 Go pour du stockage moyen/long terme. Ce disque de 250 Go vient remplacer le 120 Go de programmes et le 40 Go de stockage. Je gagne 90 Go.

Deuxième intérêt, éliminer un périphérique PCI. Tous les disques précedemment cités sont des disques IDE PATA. Ayant un lecteur DVD et un graveur DVD également PATA, ça fait 6 périphériques IDE. Or le contrôleur disque intégré n'en gère 4. J'ai donc dû utiliser un contrôleur disque IDE supplémentaire. Le problème de ces cartes est que les cartes de qualité, qui supportent le monitoring SMART et l'accès aux sondes de températures et autres sont très chères (c'est un mec qui a un Raptor qui dit ça). Du coup j'avais acheté une carte sans marque el-cheapo, qui déclarait les disques comme SCSI...

Maintenant je peux enfin me passer de ce contrôleur supplémentaire. En remplaçant 2 disques PATA par un SATA, je réduis le nombre des périphériques PATA à 4 : 2 disques durs, 2 unités optiques. Et depuis hier, avec l'achat d'un nouveau disque SATA, je libère encore un port.

Pour en revenir au Deskstar T7K250, il faut avouer que je voulais un Seagate au départ. J'ai une affection pour cette marque qui a produit les premiers disques grand public silencieux. Mais le magasin où j'étais allé n'en avait plus, et j'avais vraiment la flemme d'aller courir les autres boutiques (en plus que cette fois-ci, j'avais oublié d'imprimer toutes les adresses qui en vendaient). Donc je me suis rabattu sur le T7K250.

Et finalement, c'est pas un mauvais choix. Il est plutôt rapide, je sens une amélioration par rapport au Baraccuda 7200.8 qu'il remplace, mais il est plus bruyant. Je l'entends gratter. C'est pas un bruit de Raptor (j'ai peur que les voisins se plaignent du Raptor), mais étant habitué au silence des Seagate, ça me change.

Pour les mesures de performances, je renvoie vers Tom's Hardware, qui propose des comparatifs avec le Barracuda 7200.8 et le Raptor 74 Go, entre autres.

Donc j'ai complété mon upgrade de disques pour cette fois. 😉 La prochaine, faudra voir au prochain changement de technologie ou si je manque gravement de capacité.

J'ai donc remplacé mon disque système par un Raptor. Du coup quelques logiciels on demandé un réactivation (merci Microsoft d'avoir mis cette idée en tête des éditeurs et de nous simplifier la vie tous les jours 😕). L'un deux est le Norton Internet Security 2006.

Disons-le tout net : j'utilise Norton Antivirus depuis des années. En changeant de version chaque année, par "mise à jour de net" (je sais, c'est pas bien). Et j'utilisais justement ce NIS2006 avec la gruge de l'activation téléphonique (que je ne détaillerai pas ici 😉). Donc à la demande de réactivation, j'ai refait la manip. Sauf que là, il me met que j'ai -1 jour d'abonnement (oui, en négatif). J'ai beau recommencer, niet. Je réinstalle, niet. Je change de numéro de série, niet.

A ce moment-là, j'en ai un peu marre. J'aurais sûrement pu me dépatouiller en trafiquant la base de registres pour effacer les traces d'une quelconque précédente installation, mais je me disais à ma première évaluation d'antivirus que c'est illogique de pirater un logiciel de sécurité. Donc j'ai acheté un pack 2 licences Norton Internet Security 2006, d'une durée d'un an, à 99,98 €. Ça ne coûtait que 20 € de plus qu'une licence simple, et comme ça, on est clean.

C'est toujours plus cher qu'une licence de Norton Antivirus, mais j'en suis venu à apprécier ces packs intégrés antivirus, antispyware et firewall, à force d'essayer des produits.

Par contre, il se pose le problème du renouvellement/mise à jour l'année prochaine. Pour l'instant sur le site de Symantec, il n'y a que des offres de mise à jour pour les version 2005, et ce sont toutes des licences uniques. Je ne sais pas s'il y avait des offres 2 licences l'année dernière, et s'ils vont proposer des renouvellements 2 postes. Parce que si je dois acheter 2 renouvellements, ça me coûte plus cher que d'acheter une nouvelle licence 2 postes. Mais c'est sûrement le but. 🙂

A l'année prochaine pour la suite de l'histoire...

Séverine m'a offert une montre Fossil Starck, le modèle PH1002 (qui ne se fait plus), fin décembre 2003.

Fossil PH1002

Décembre 2005, je constate qu'elle ne marche plus. Je fais donc changer la pile. Elle marche 2 jours avant d'avoir les mêmes symptômes, plus d'affichage... 😕 J'essaie de la bricoler, retirer et remettre la pile au cas où le mec qui l'a changée s'est gouré, sans succès. Elle repart une journée avant de s'arrêter.

Là, je pense à la faire réparer. Mais la date d'achat sur le bon de garantie est au 21 décembre 2003, et la montre est partie en vrille après Noël... Même avec la garantie légale européenne de 2 ans, c'est foutu.

Je me décide à la faire réparer, en étant quand même déçu de la durabilité de cette montre. Je l'apporte à un magasin de La Défense, et je demande un devis pour la réparation, je me fixe une limite de 50 € de frais. Les gens de la boutique m'annoncent un délai de 2 mois maximum pour le devis.

Je leur confie donc la montre, et je vis ma vie. J'achète une autre montre à pas trop cher, et j'en oublie même presque cette histoire. Mais hier, la boutique m'appelle et me dit qu'ils ont fait un échange, et que je peux venir la chercher. En étant pris au dépourvu, j'acquièce sans broncher.

C'est un peu plus tard que je me rends compte que j'avais seulement demandé un devis... Intrigué, je retourne au magasin le soir, en me disant que s'ils me donnent la montre comme ça, je ne discute pas et je me tire en vitesse. 😀

Une fois arrivé, je donne mon bon de SAV, et le mec me sort effectivement une montre neuve. J'oublie mes résolutions de silence et je lui dis que je ne comprends pas très bien, que j'ai juste demandé un devis. Il me répond qu'en fait, la montre est sous garantie !

Surprise totale. Pourtant à postériori, le bon de garantie dans l'emballage de la montre précise une durée de garantie d'un an, et la directive européenne impose deux ans. Là, j'avais deux ans et deux semaines après achat... Date que la boutique à laquelle j'ai confié la montre ne pouvait pas connaître, vu que je ne leur ai rien dit ! Même la date de livraison au détaillant inscrite chez Fossil était antérieure à deux ans...

Mais je vais pas me plaindre non plus, hein. J'ai donc eu une montre de remplacement toute neuve, et un modèle plus récent, encore ! En effet, la PH1002 n'est plus fabriquée. C'est la PH1030 qui la remplace, et elle dispose d'un bracelet légèrement modifié pour prévenir les rayures sur l'affichage (en ayant eu la PH1002, je peux témoigner que c'est effectivement une bonne idée).

Fossil PH1030

Je ne sais toujours pas comment ma garantie initiale d'un an s'est rallongée, mais je suis très content du SAV de Fossil, je rachèterai chez eux à l'avenir ! 🙂 Quoi que, si la nouvelle montre est garantie comme l'ancienne, je risque d'en avoir à vie ! 😀

[Rajout après renseignements] Je viens de regarder la page sur la garantie chez Fossil : Ils garantissent leurs montres pendant 11 ans ! Donc ma montre était effectivement sous garantie ! C'est bizarre que l'info sur la garantie incluse avec le manuel parle d'un an seulement... Peut-être ont-ils changé leur politique depuis ?

Ça me donne encore plus confiance en Fossil. 🙂