J'en parlerai plus longuement plus tard, avec plus d'images. 😉

Et je me suis rendu compte que c'était un air de Zelda. Et comme je me dis souvent "pourquoi siffler quand on peut l'avoir en stéréo ?", ni une ni deux, je cherche.

Et je suis tombé sur ça. C'est pas parfait, mais quand ils jouent l'air des donjons de Adventure of Link, j'ai presque eu envie d'y rejouer (et pourtant tout le onde sait que ce jeu c'est l'enfer)...

Moins d'un an après l'achat d'un Acer AL2216W, j'ai changé mon écran. Première motivation, avoir de la meilleure technologie. Deuxième motivation, donner un plus grand écran à Séverine. 🙂

Cette fois-ci, j'ai acheté le ViewSonic VX2255wmb. Hautement apprécié des Numériques, il apporte les améliorations par rapport au AL2216W au niveau de l'interface (port DVI), de la justesse des couleurs (je suis devenu sensible sur le sujet en lisant Hardware.fr), de l'ergonomie, avec son pied pivotant et réglable en hauteur, et des fonctionnalités, il intègre une webcam et des petites enceintes, ainqi qu'un pass-through audio pour un casque.

ViewSonic VX2255wmb
Image © Les Numériques

Le moniteur est fourni avec touts les accessoires nécessaires à son utilisation : câbles d'alimentation (euro et UK), câbles vidéo (VGA et DVI), câble USB pour la webcam, câble audio. Le pied est fixé en hauteur à l'aide d'une goupille pour ne pas qu'il se balade pendant le transport. L'écran est livré entièrement couvert de film plastique pour protéger la coque laquée brillante. Faut pas mal de temps pour tout enlever, d'ailleurs... 🙂

La connexion DVI devrait apporter une image plus précise, mais j'étais déjà content de la connexion VGA du AL2216W. Niveau couleurs, en ayant un défaut de vision des couleurs, je ne peux pas vraiment me prononcer... 🙂 Mais l'ergonomie, il y a pas à dire, c'est mieux ! Le pied pivote sans effort (pourtant l'écran est plutôt lourd), et pareil, il peut être surélevé facilement. Toutefois, la configuration de mon bureau, qui comporte un plateau pour moniteur fait que l'écran est un léger trop haut, même au réglage de hauteur minimal... Vais-je devoir changer de bureau pour le moniteur ?

La webcam est pas mal. L'image est au moins aussi bien que sur ma vieille Philips Vesta Pro, du moins dans les conditions d'éclairage moyens de ma chambre. Mais elle est aussi nettement plus grande ! De toute façon, je peux pas trop me plaindre d'un gadget offert... 😉

Pour les enceintes et le pass-through audio, je peux pas dire, je ne les utilise pas, je branche le casque directement à l'unité centrale (de toute façon le câble du micro ne serait pas assez long).

Au final, à part le port DVI, le pied qui pivote et la webcam (que j'utiliserai occasionnellement), c'est presque le même écran... 🙂 Mais bon, maintenant Séverine aussi a un bon écran 22". 😉

Il y a quelques semaines, Plone a été mis à jour. Une mise à jour majeure cette fois-ci, on passe à la version 3.

Ce changement entraîne bon nombre de modifications sur l'infrastructure. Zope doit être mis à jour aussi, à la version 2.10.4. Et tous les produits utilisés sur le site doivent également être mis à jour. Mise à jour d'autant plus nécessaire que la structure des produits a changé assez radicalement.

Dans mon cas, mettre à jour Zope, facile. Soit télécharger la nouvelle version chez Zope, soit utiliser le port FreeBSD.

Mettre à jour Plone, également facile, il suffit de le télécharger chez Plone.

Pour les produits... C'est plus dur.

J'utilise Plone presque pur, avec peu d'ajouts. Or le peu de produits que j'utilise m'est vraiment utile, et essentiel. Le problème, c'est que les mecs qui font ces produits ne sont pas vraiment motivés pour maintenir les pages web de leurs produits...

Du coup, PageBuilder, dont je me sers pour la page d'accueil du site entre autres, est toujours à la version 1.2.1, alors que sur le serveur SVN de chez Plone, il est en 1.3.0 (et apparemment fonctionnel). Pire encore, il semble que PageBuilder soit abandonné pour Collage, mais c'est juste mentionné dans un fil de commentaires sur le produit prédecesseur de PageBuilder...

Du coup, PageBuilder, c'est no go, et Collage plante méchamment mon site si je l'essaie (alors qu'il est théoriquement 2.5/3.0 compliant)...

Autre produit essentiel, Quills. Le moteur de ce blog. La dernière version stable sortie est la 0.9. Incompatible Plone 2.5. J'utilise donc la 1.5 RC3, qui est une RC...

La roadmap du produit indique que la date de sortie estimée de la 1.5 est... Le 21 octobre 2006. C'est il y a presque un an, les mecs. Une version 1.6 est prévue, pour... Le 11 décembre 2006...

La 1.6 est théoriquement compatible Plone 3.0. Mais depuis, ils ont annoncé une version 2.0, normalement sortie... Le 21 mars 2007. Pas suivi de faits comme précédemment.

Dans les faits, rien ne permet de penser qu'ils ont une seule version réellement finalisée qui supporte Plone 3.0. Le SVN contient des versions possiblement fonctionnelles en trunk, mais je n'aime vraiment pas utiliser des versions de développement non arrêtées...

Quills : no go...

Au final si je migre mon site, plus rien ne marche. Même les produits Plone Captchas et Plone Comments, pour respectivement éviter les commentaires de spam laissés par des robots, et pour accepter des commentaires des utilisateurs non inscrits ne sont pas portés à Plone 3.0, comme le montre ce post resté sans réponse depuis 2 semaines...

Ça commence à vraiment me saoûler cette histoire où faut quasi remonter tout le site à chaque mise à jour majeure...